Van azonnali megoldás az erdészetek átalakítására, de az erdészetek nem hajlandók róla tárgyalni
- A nagyerdészetek (vagy erdészeti ZRT-k) olyan gazdálkodószervezetek, amelyek kizárólag a profit megtermeléséért dolgoznak. Ezt várják el tőlük (az állam, mint tulajdonos és a részvényesek) és nem működnének megfelelő módon, ha nem ehhez igazodnának
- A természetvédelem mostohagyerek Magyarországon - mindig is az volt: mindig előbbrevaló volt a gazdasági érdek, mint a természetvédelem
- A civilség Magyarországon ismeretlen fogalom - vannak NGO szervezetek, de civil szervezetek nincsenek
Miért ezt a három dolgot kell említenem? Mert a beszélgetésben azt látjuk, hogy a "civil" (ezesetben NGO) GreenPeace és a természetvédelmi kormányzati szakember (aki amúgy tényleg szakember és tényleg ért ahhoz, amiről beszél) szőrmentén bánnak az erdésszel - pont úgy, mint akik tökéletesen tisz(t)ában vannak azzal, hogy az erdész addig ül tárgyalóasztalhoz, ameddig kedve tartja, vagy a vodka el nem fogy.
Ebben a videóban is ez történik: az erdészeti szakember leuralja a teljes beszélgetést! Szerintem éppen ez az, amin itt lenne az ideje változtatni! Az erdészetek diktálnak a kormányzatnak, egyszerűen azzal, hogy nem ülnek le tárgyalni, ha nem akarnak? Az állam kiszolgáltatott az erdészetek felé és ez olyasvalami, ami elképzelhetetlen egy jól működő rendszerben.
Nem vagyok idealista sem naiv. Vannak erre régóta jól működő külföldi, példák. Van olyan hely, ahol a gazdálkodó szervezetek nem rivalizálnak a természetvédőkkel és a lakossággal. Azt kérdezed, hogyan lehetséges ez - ez a nálunk elképzelhetetlen dolog?
Wangarĩ Maathai (nőjogi aktivista, természetvédő, <Nobel-békedíj, "a fenntartható fejlődéshez, demokráciához és békéhez való hozzájárulásáért", 2004>) azt tanította nekünk, hogy természetvédelem nem megvalósítható az emberek bevonása nélkül. Mi még ott sem tartunk, hogy megértsük, mit is jelent ez...
A szemléletváltás, amire ma Magyarországon szükség van, onnan kell kiinduljon, hogy a gazdálkodói lobbyt asztalhoz kell ültetni - de vodkát nem szabad felszolgálni.
Évtizedek óta szereptévesztésben vannak a mezőgazdasági termelők és az erdőgazdálkodók, és ezt kizárólag a kormány tudja ellensúlyozni - amihez viszont politikai akarat kell. A természetvédelem kivihetetlen a gazdasági szereplők részvétele nélkül: érdekeltté kell őket tenni abban, hogy együttműködjenek a lakossággal, a szakmai szervezetekkel - és vice versa: de ha másképpen nem hajlandóak erre, akkor kényszeríteni kell őket.
Abból sajnos egyetlen szó sem igaz, hogy az erdészetek átalakítása havaria helyzethez vezetne. Sokkal valószínűbb, hogy (ami itt nem hangzik el) az erdészetek (mint korábban, ugyanúgy most is) fenyegetik a kormányt azzal, hogy nem működnek együtt és nem folytatják a munkájukat, ha nem az ő elvárásaiknak megfelelően történnek a dologok.
Miért gondolom, hogy így van? Mert a beszélgetésben nem hangzott el az, hogy mit jelent az erdészetek működési struktúrájának és gazdálkodási formájának átalakítása. Van ennek egy módja (én csak egy ilyen módot látok) - minden más mellébeszélés.
Nem, hogy naiv nem vagyok, de azt gondolom, hogy az a naiv, aki elhiszi mindazt, amit itt hallott. *
Az erdészetek (és más szereplők, akik a természetes környezetet használják) partnerként betagozódhatnak olyan összetett működésű rendszerekbe, amelyekben a lakosság és a gazdaság többi szereplője közösen vesznek részt. Van ilyen már sok helyen, nálunk is: ezt a rendszert naturpark-nak hívják (fura, hogy a normális, társadalmi együttműködésnek külön nevet és szervezeti formát találunk ki, de hát ez még mindig jobb, mint útálni egymást és versengeni és megfojtani a másikat egy kanál vízben.
Sajnos sem a természetvédők, sem a lakosok, sem a gazdasági szereplők nem barátkoztak meg még ezzel a gondolattal. Pedig itt lenne az ideje.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése